octubre 29, 2026
RUMBO 2027

Alito me respaldó cuando nadie quería impugnar: Mario Zamora

El diputado federal recordó las amenazas, levantones e intimidaciones que denunció durante la elección de Sinaloa en 2021. Asegura que Alejandro Moreno le envió un abogado desde la Ciudad de México cuando no encontraba quién firmara el recurso electoral.
La Mochila PresenteGeovany Imperial Espinoza

Culiacán, Sinaloa, 29 octubre 2026.- Cinco años después de la controvertida elección por la gubernatura de Sinaloa, Mario Zamora Gastélum volvió a denunciar la presunta intervención del crimen organizado en aquel proceso y recordó que, cuando decidió impugnar los resultados, el dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno Cárdenas, fue quien le proporcionó el respaldo jurídico que no encontró en su propio estado.

El hoy diputado federal sostuvo que las denuncias sobre lo que calificó como una “narcoelección” no surgieron recientemente.

Desde junio de 2021, tras perder la contienda frente a Rubén Rocha Moya, señaló públicamente amenazas, privaciones ilegales de la libertad e intimidaciones contra candidatos, representantes partidistas y operadores electorales.

Zamora ha insistido en que aquellos acontecimientos afectaron el desarrollo de la jornada electoral y la participación de las estructuras políticas que respaldaban su candidatura por la coalición integrada por PRI, PAN y PRD.

Alito envió al abogado que no encontró en Sinaloa

Uno de los episodios que el legislador ha relatado es la dificultad para encontrar representación jurídica dispuesta a firmar la impugnación electoral.

Según su testimonio, el temor a posibles represalias era tan grande que ningún abogado sinaloense aceptaba hacerse cargo del recurso con el que pretendía cuestionar los resultados de la elección.

En esas circunstancias, explicó, recurrió a Alejandro Moreno, presidente nacional del PRI, quien decidió intervenir y enviarle un abogado desde la Ciudad de México para formalizar la impugnación.

El respaldo contrastó, de acuerdo con Zamora, con la postura asumida por integrantes de la dirigencia priista estatal, quienes habían optado por no acompañarlo en esa acción legal y dar por concluida la disputa electoral.

Para el excandidato, aquella decisión de Moreno permitió dejar constancia jurídica de los acontecimientos que denunciaba, aun cuando la impugnación no modificó el resultado de la elección.

Las denuncias llegaron hasta la OEA

La inconformidad no quedó limitada a los tribunales electorales de Sinaloa.

En agosto de 2021, Alejandro Moreno, junto con las dirigencias nacionales del PAN y PRD, encabezó gestiones ante la Organización de los Estados Americanos (OEA), donde la oposición presentó señalamientos sobre la presunta intervención de grupos criminales en distintas elecciones mexicanas, incluida la de Sinaloa.

Zamora ha recordado que en esas gestiones también recibió acompañamiento político de las dirigencias nacionales opositoras, particularmente de Moreno, quien había respaldado previamente la presentación del recurso electoral.

Las acusaciones fueron expuestas ante instancias nacionales e internacionales, aunque ello no equivale a que una resolución judicial haya acreditado la intervención del narcotráfico en el resultado de la gubernatura sinaloense.

Llevó su testimonio a Nueva York

El tema volvió a ocupar un espacio público durante la XXVI Cumbre Latinoamericana de Marketing Político, celebrada los días 7 y 8 de agosto de 2026 en Nueva York, Estados Unidos.

Ante especialistas y asesores políticos internacionales, Zamora presentó la conferencia titulada “El candidato a gobernador que compitió contra el crimen organizado: La historia no contada de la elección de Sinaloa 2021”.

Durante su exposición abordó las circunstancias que, según su testimonio, enfrentaron los participantes de aquella contienda, las denuncias de violencia política y las dificultades para impugnar los resultados.

“Los fuera de la ley no pueden ser la ley”, expresó al referirse a los riesgos que representa para los procesos democráticos la presunta intervención de organizaciones criminales.

El legislador también hizo referencia a su decisión de continuar denunciando esos acontecimientos, pese a que mantiene su residencia y sus vínculos familiares en Sinaloa.

“Yo vivo aquí, en Sinaloa. Aquí vive toda mi familia, aquí están mis raíces y aquí está mi vida.

Lo que digo, lo digo de frente. Recorro todo Sinaloa, doy la cara y sigo caminando con la fe puesta en Dios, que es quien me guía en este camino”, manifestó.

Una denuncia que mantiene rumbo a 2027

Con el proceso electoral de 2027 en el horizonte, Zamora ha vuelto a colocar los acontecimientos de 2021 entre los asuntos que considera pendientes de esclarecer.

El diputado sostiene que la intervención del crimen organizado en las elecciones debe investigarse y que las denuncias presentadas hace cinco años forman parte de los antecedentes que no deberían quedar fuera del debate público.

En ese contexto, también ha reconocido el papel que desempeñó Alejandro Moreno cuando enfrentó dificultades para llevar su inconformidad ante las autoridades electorales.

Su participación en Nueva York incluyó una reflexión sobre las consecuencias políticas y personales de aquella contienda: “Hay derrotas que terminan una campaña, pero hay derrotas que comienzan una misión”.

El testimonio quedó expuesto en su conferencia ante la Cumbre Latinoamericana de Marketing Político, donde retomó la impugnación de 2021, las denuncias de intimidación y el acompañamiento jurídico y político que recibió de la dirigencia nacional priista.

Visión Sinaloa + La Mochila Presente

Recibe nuestras noticias directamente en WhatsApp

Deje un comentario sobre esto

  • Quality
  • Price
  • Service

PROS

+
Añadir campo

CONTRAS

+
Añadir campo
error: Contenido protegido por derechos de autor. La Mochila Presente.