La autombrada “ministra del pueblo” Lenia Batres defendió la norma que excluye del IMSS la entrega de estos insumos que porque el instituto no tiene dinero para cubrirlos de forma generalizada.
Por Froilán Imperial Beltrán
El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó este martes 28 de abril de 2026 que el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) tiene la obligación de proporcionar prótesis, lentes, aparatos auditivos e implantes cocleares a menores de edad derechohabientes.
Por considerarlo inconstitucional la Corte invalidó la disposición del Reglamento de Prestaciones Médicas del IMSS que excluía estos apoyos técnicos para menores.
Se concluyó que negar estos insumos vulnera proteger el interés superior de la niñez y el derecho a la salud de niñas, niños y adolescentes.
Es decir, en otras palabras, el alcance de esta decisión es que a partir de hoy el IMSS deberá garantizar la entrega de estos dispositivos cuando sean necesarios para el tratamiento integral de los menores.
La “última” de Lenia Batres
Y que cree amigo lector?… Cúal cree que fué su postura?
La dizque “ministra del pueblo” Lenia Batres Guadarrama, fue la única integrante del Pleno que votó en contra del proyecto.
Simplemente no dió su anuencia por considerar que el Instituto no tiene dinero para cubrir esos insumos.
Sus argumentos principales fueron, según ella, por una lógica presupuestal.
Sostuvo que no se evaluaron suficientemente las implicaciones financieras ni la infraestructura del instituto para una entrega generalizada.
Queriendo justificar lo injustificable de su decisión, señaló que lo constitucionalmente exigible debería ser la evaluación individual de cada paciente, caso por caso, advirtiendo que una declaratoria general podría generar desequilibrios en los recursos del gobierno.
Lo bueno que a partir de este fallo, el IMSS estará obligado a proporcionar anteojos, lentes de contacto, aparatos auditivos, implantes cocleares, así como prótesis y órtesis externas a menores que los requieran.
La resolución corresponde a la acción de inconstitucionalidad 13/2025 sobre el artículo 42, fracción II, del Reglamento de Prestaciones Médicas del IMSS, que dejaba por fuera de cobertura estos insumos.
El Pleno de la SCJN declaró inconstitucional, con efectos generales, la exclusión de anteojos, lentes de contacto, aparatos auditivos, implantes cocleares, prótesis y órtesis externas.
